도구별 실전 가이드 · 공식 정보 확인 2026-08-17
Consensus Free 조건과 시작 절차
작성: gentive · 편집·검수 책임: 신유빈 · 지원 환경: Web · 페이지 갱신: · 운영·편집 기준
학술 논문을 검색하고 연구 결과의 합의와 근거를 빠르게 파악하도록 돕는 AI 검색 엔진이에요.
특정 주장에 대해 연구들이 대체로 어느 쪽을 지지하는지 빠르게 훑어보고 싶을 때 쓰는 학술 검색입니다.
이럴 때 맞습니다
- ‘효과가 있는가’처럼 검증 가능한 형태로 물을 수 있는 질문
- 여러 논문의 결론 방향을 한눈에 비교하려는 경우
- 본격적인 문헌 검토 전에 지형을 파악하려는 연구자
이럴 때는 멈추세요
- 한국어 논문 위주로 조사해야 하는 주제
- 연구 방법과 표본까지 직접 검증해야 하는 최종 인용 단계
참고 시작점
팩트시트 · 작업 근거 확인 필요: 아래 문구는 공식 제품 사실을 정리한 참고 시작점이며, 성공 결과를 보장하는 검증 절차가 아닙니다.
검증 가능한 질문으로 바꾸기
막연한 궁금증을 연구가 답할 수 있는 형태로 만듭니다.
참고 시작점: [대상]에게 [개입]이 [결과]에 영향을 주는가? 관련 연구들의 결론 방향과 각 연구의 대상·기간을 정리해줘.
- 대상, 개입, 결과 세 가지를 문장에 반드시 넣습니다.
- 결론이 갈리는 연구가 있으면 따로 표시합니다.
- 표시한 연구는 원문 초록까지 직접 읽습니다.
합의와 예외 나누기
다수 의견만 보고 결론 내리는 실수를 줄입니다.
참고 시작점: 이 주제에서 대다수 연구가 동의하는 부분과, 소수 연구가 반대하는 부분을 나눠서 정리해줘. 반대 연구의 조건도 알려줘.
- 합의 쪽과 예외 쪽을 각각 최소 한 편씩 확인합니다.
- 예외가 나온 조건이 내 상황과 겹치는지 따집니다.
- 겹친다면 다수 결론을 그대로 적용하지 않습니다.
인용 후보 추리기
실제로 읽고 인용할 논문 목록을 만듭니다.
참고 시작점: 지금까지 나온 연구 중 최근 5년, 표본이 큰 순서로 5편을 골라 제목·연도·핵심 결론을 표로 만들어줘.
- 연도와 표본 크기 기준을 명시해 요청합니다.
- 고른 논문은 반드시 원문에서 방법 부분을 확인합니다.
- 인용은 요약이 아니라 원문 문장을 근거로 합니다.
무료 조건과 주의점
논문 검색 무제한, Pro 메시지 15회·Deep 리뷰 3회/월
논문 수가 많다고 해서 연구 품질이나 내 상황에 대한 적용 가능성이 보장되지는 않습니다.
Pro 메시지와 심층 리뷰 기능은 월 한도가 정해져 있습니다.
요약된 결론은 원문의 조건과 한계를 생략하므로 인용 전 방법론을 확인해야 합니다.
직접 대안과 비교
- Elicit — 1억 건이 넘는 논문에서 관련 연구를 찾고 표로 비교하거나 원문과 대화할 수 있는 연구 도구예요.
- Semantic Scholar — AI 요약과 영향력 있는 인용 표시로 방대한 학술 문헌에서 읽을 논문을 빠르게 골라 줘요.
공식 근거와 확인일
| 확인 항목 | 확인한 내용 | 공식 출처·확인일 |
|---|---|---|
| 제품 정보 | 학술 논문을 검색하고 연구 결과의 합의와 근거를 빠르게 파악하도록 돕는 AI 검색 엔진이에요. | Consensus 공식 사이트 |
| 무료 조건 | 논문 검색 무제한, Pro 메시지 15회·Deep 리뷰 3회/월 | 공식 무료 정책·요금 안내 |
| 공식 무료 정책·요금 안내 | 논문 검색 무제한, Pro 메시지 15회·Deep 리뷰 3회/월 | 공식 무료 정책·요금 안내 |
| 공식 제품 페이지 | 학술 논문을 검색하고 연구 결과의 합의와 근거를 빠르게 파악하도록 돕는 AI 검색 엔진이에요. | 공식 제품 페이지 |